Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11298/1032
Title: | Historia constitucional de El Salvador. Tomo octavo |
Other Titles: | Morazán y su época |
Authors: | Universidad Tecnológica de El Salvador Mendez, José María |
Keywords: | EL SALVADOR - HISTORIA CONSTITUCIONAL MORAZÁN, FRANCISCO BIOGRAFÍAS BATALLAS HISTORIA MILITAR |
Issue Date: | Jun-1999 |
Publisher: | Universidad Tecnológica de El Salvador |
Citation: | Mendez, J. M. (1999). Historia constitucional de El Salvador. Morazán y su época. Tomo octavo. San Salvador: Universidad Tecnológica de El Salvador |
Series/Report no.: | t. 8 |
Abstract: | Habrán notado los que han leído los tomos que anteceden a este número de la Historia Constitucional de El Salvador, que cuando encuentro en mis investigaciones una figura notable, escribo nada más, una reseña histórica. Esas reseñas pueden causar disgustos a algunos lectores por lo poco que logro con ellas perfilar el personaje notable. Esto se debe a que cada uno de esos personajes es acreedor a una monografía histórica que no cabe en los estrechos límites de mi trabajo sobre las Constituciones de El Salvador. La deficiencia de esas reseñas se volvió más notoria en el caso de Morazán: Primero, como dijo el Doctor Ricardo Dueñas Van Severen en el libro titulado «Biografía del General Francisco Morazán», que fue galardonado con el Segundo Premio en la Rama de Letras del V Certamen Nacional de Cultura de El Salvador, del año de 1959, que señaló como tema la Biografía del General Francisco Morazán, nosotros no hemos alcanzado la capacidad de producir biógrafos de la calidad de Emil Ludwig o Stephan Zweig y segundo porque son muy escasos los datos que se tenían sobre su vida íntima y familiar y porque lo que se ha escrito sobre él son folletos en su mayoría ditirámbicos, que poco pueden ofrecer al investigador histórico. No obstante, todas esas estrechas investigaciones, el jurado calificador del certamen dicho, compuesto por David Vela, Lisandro Argueta y Eliseo Pérez Cadalso, concedió a Dueñas Van Severen el Segundo Premio, después de declarar desierto el Primero. A mi parecer el jurado fue injusto porque ellos mismos reconocieron que la obra del mencionado Doctor Van Severen tenía grandes méritos por lo tanto era la mejor de todas las presentadas, circunstancia que los obligaba a otorgarle el Primer Premio. Además, cometieron el error de otorgar ese Segundo Premio compartido. |
URI: | http://hdl.handle.net/11298/1032 |
Appears in Collections: | Libros |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
112981032.pdf | 141.04 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.